دعوى قضائية ضد xAI بعد فصل مهندس أثار مخاوف بشأن سلامة Grok

رفع مهندس سابق في شركة xAI، مشروع الذكاء الاصطناعي التابع لإيلون ماسك، دعوى قضائية ضد الشركة وشركتها الأم SpaceX، زاعمًا أنه فُصل بشكل غير مشروع بعد إثارته مخاوف جدية بشأن سلامة روبوت الدردشة Grok. أقام ديفين كيم، الذي غادر xAI في سبتمبر 2025، دعواه في محكمة ولاية كاليفورنيا قبل أيام فقط من الموعد المتوقع لطرح SpaceX العام في السوق، والذي قد يكون أكبر اكتتاب عام في التاريخ. وفقًا للدعوى القضائية، التي اطلعت عليها TechCrunch، أصبح كيم صوتًا بارزًا في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي خلال عمله على Grok. ويزعم أنه أعرب مرارًا عن قلقه بشأن فشل xAI المزعوم في إعطاء الأولوية للسلامة في تطوير Grok، وهو المنتج الذي تعرض منذ ذلك الحين لانتقادات بسبب مجموعة من مشكلات السلامة والسلوك. كان كيم قلقًا بشكل خاص من احتمال أن يثير Grok التمييز ويساعد في نشر معلومات حول أسلحة الدمار الشامل. وتبرز الشكوى حوادث أظهر فيها Grok سلوكًا إشكاليًا، بما في ذلك تشبيه نفسه بهتلر، مما دفع كيم إلى العمل على إعادة تقييم تحيزاته السياسية وميوله التمييزية. وبعد أشهر من مغادرة كيم، تصدر Grok عناوين الأخبار مرة أخرى لاستخدامه في إغراق منصة X، التابعة لماسك، بصور جنسية غير توافقية. تضع الدعوى كيم في موقع المبلغ عن المخالفات، مؤكدة أن تجاهل xAI المزعوم لسلامة الذكاء الاصطناعي يشكل ممارسات غير قانونية في عدة مجالات، بما في ذلك تنظيم الإنترنت، وحماية المستهلك، والممارسات التجارية غير العادلة، وتنظيم الأسلحة والمتفجرات. ومن المثير للاهتمام أن الإجراء القانوني لا يورط إيلون ماسك نفسه بشكل مباشر في نقص السلامة. بدلاً من ذلك، يصور فريق كيم القانوني ماسك على أنه وجه xAI صراحةً للالتزام بالمعايير القانونية وتطبيق بروتوكولات قوية للسلامة والاختبار. ويستهدف الادعاء بشكل أساسي المشرف السابق على كيم، المؤسس المشارك لـ xAI جيمي با، الذي غادر الشركة في وقت سابق من هذا العام. تفصل الشكوى كيف تجاهل با توجيهات ماسك المزعومة وانتقم من كيم بسبب دعواته المستمرة للضمانات، بهدف «إسكات شكواه المتكررة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي والتحيزات». ويُصوَّر با على أنه عارض بشدة تدابير سلامة الذكاء الاصطناعي، ويُزعم أنه صرح في إحدى المرات: «الذكاء الاصطناعي سيقتلنا جميعًا على أي حال»، وأنه كان مدفوعًا بطموح أن يكون الأول في تحقيق الذكاء الفائق. وتزعم الدعوى كذلك أنه في أغسطس 2025، حاول با التحايل على لوائح السلامة الأوروبية خلال إطلاق Grok Code 1 من خلال تحريف جوانب النموذج لتجنب الاختبارات المطلوبة قانونًا، مشيرًا إلى أنه «يفضل إطلاق نموذج غير آمن على نموذج ذي أداء ضعيف». وفي النهاية، اضطر ماسك للتدخل في هذا الحادث المحدد. تذكر الدعوى أن كيم كان ينوي تقديم نتائجه المتعلقة بالسلامة في الأسبوع الذي يبدأ في 15 سبتمبر 2025، لكن با استدعاه إلى اجتماع وأبلغه بضرورة «الانفصال» دون تقديم سبب مقنع. يسبق تركيز كيم على سلامة الذكاء الاصطناعي فترة عمله في xAI، حيث قاد مبادرات السلامة المبكرة في Scale AI، وتم تعيينه مؤخرًا رئيسًا لمركز سلامة الذكاء الاصطناعي غير الربحي. ويسعى كيم الآن للحصول على تعويضات تأديبية وتعويضية، بالإضافة إلى حكم قضائي يقر بأن سلوك xAI وSpaceX كان غير قانوني، مما يلقي بظلال من التدقيق الكبير على مجال تطوير الذكاء الاصطناعي المزدهر وتداعياته الأخلاقية.