إيلون ماسك يزعم الخداع في محاكمة OpenAI، يحذر من مخاطر الذكاء الاصطناعي، ويقر باستخدام xAI لنماذجها

في الأسبوع الأول من المحاكمة التاريخية والبالغة الأهمية بين إيلون ماسك وشركة OpenAI، اعتلى قطب التكنولوجيا منصة الشهود مرتدياً بدلة سوداء أنيقة، زاعماً أن الرئيس التنفيذي لـ OpenAI سام ألتمان ورئيسها جريج بروكمان خدعاه لتمويل الشركة. وخلال شهادته، أطلق ماسك تحذيرات شديدة اللهجة بأن الذكاء الاصطناعي قد يشكل تهديداً وجودياً للبشرية. وفي تطور مفاجئ، اعترف، وسط ذهول الحضور في قاعة المحكمة الفيدرالية بأوكلاند، كاليفورنيا، بأن شركته الخاصة للذكاء الاصطناعي، xAI، التي تنتج روبوت الدردشة Grok، تستخدم نماذج OpenAI لتدريب أنظمتها. ماسك، الذي شارك في تأسيس OpenAI عام 2015، أعرب عن ندمه العميق، قائلاً إنه كان "أحمق قدم لهم تمويلاً مجانياً لإنشاء شركة ناشئة". وأكد أن استثماره الأولي البالغ 38 مليون دولار كان مخصصاً لكيان غير ربحي مكرس لتطوير الذكاء الاصطناعي لصالح البشرية، وليس لإثراء المديرين التنفيذيين. وأعرب عن أسفه كيف ساهمت هذه الأموال في نهاية المطاف في إنشاء "شركة بقيمة 800 مليار دولار". يطالب ماسك الآن المحكمة بإقالة ألتمان وبروكمان وإلغاء إعادة الهيكلة التي سمحت لـ OpenAI بتشغيل شركة فرعية ربحية، وهي خطوة قد تؤثر بشكل كبير على الطرح العام الأولي المحتمل لـ OpenAI بتقييم يقترب من تريليون دولار. تدور المحاكمة في جوهرها حول دوافع ماسك لرفع الدعوى القضائية ضد OpenAI. فقد جادل بأن هدفه هو حماية المهمة الأساسية لـ OpenAI في تطوير الذكاء الاصطناعي بمسؤولية من خلال استعادة هيكلها الأصلي غير الربحي. ومع ذلك، رد محامي OpenAI، ويليام سافيت، بقوة، مؤكداً أن ماسك "لم يكن ملتزماً قط بأن تكون OpenAI غير ربحية" وأن دعواه القضائية هي محاولة محسوبة لتقويض منافس قوي لإمبراطوريته التكنولوجية المتنامية. سلط سافيت الضوء على دفاع ماسك السابق عن سلامة الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك مشاركته في تأسيس OpenAI كـ "قوة موازنة لغوغل"، وتحذيره المخيف من "سيناريو المدمر (Terminator)". شهدت قاعة المحكمة تبادلاً حاداً للاتهامات حيث تحدى سافيت، في استجوابه الدقيق، تصوير ماسك لنفسه على أنه "فارس السلامة والتنظيم". وأشار سافيت بشكل خاص إلى دعوى xAI القضائية ضد ولاية كولورادو بشأن قانون للذكاء الاصطناعي مصمم لمنع التمييز الخوارزمي، مما يوحي بتناقض في موقف ماسك. تدخلت القاضية ييفون جونزاليس روجرز بحزم، متسائلة عن دور ماسك المزدوج: "على الرغم من هذه المخاطر، فإن موكلك ينشئ شركة في نفس المجال تماماً... أظن أن هناك الكثير من الناس لا يرغبون في وضع مستقبل البشرية في أيدي السيد ماسك." وفي نهاية المطاف، انفعلت القاضية، مذكرة المحامين: "هذه ليست محاكمة حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد أضر بالبشرية أم لا." أوضح ماسك قراره برفع الدعوى في عام 2024، مبيناً "ثلاث مراحل" في تطور تصوره لـ OpenAI. فبعد أن كان "داعماً بحماس" في البداية، انتقل إلى مرحلة "بدأت أفقد فيها الثقة بأنهم يقولون لي الحقيقة"، لتتوج في المرحلة الثالثة حيث أصبح "متأكداً من أنهم ينهبون الكيان غير الربحي". وروى مناقشات في عام 2017 حول إنشاء شركة فرعية ربحية لتمويل تطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، مشيراً إلى أنه لم يكن يعارض "وجود شركة ربحية صغيرة توفر التمويل للكيان غير الربحي، طالما أن الجزء الربحي لا يهيمن على الكيان الأساسي". وأفاد بأن نقطة التحول الحاسمة كانت علمه باستثمار مايكروسوفت البالغ 10 مليارات دولار في أواخر عام 2022، والذي اعتبره "خداعاً وتغييراً في الاتفاق" عن الروح غير الربحية الأصلية. ضغط سافيت بلا هوادة على حجة أن دافع ماسك الحقيقي كان تنافسياً. وسلط الضوء على أدوار ماسك المتزامنة في مجلس إدارة OpenAI بينما كان يدير تسلا ونيورالينك، وتأسيسه اللاحق لـ xAI في عام 2023. وقدم سافيت رسالة بريد إلكتروني من ماسك إلى نائب رئيس تسلا في عام 2017، بعد توظيف أندريه كارباثي، أحد الأعضاء المؤسسين لـ OpenAI، حيث كتب ماسك: "رجال OpenAI سيرغبون في قتلي. لكن كان يجب فعل ذلك." وعند مواجهته، ادعى ماسك المرتبك أن كارباثي كان قد قرر بالفعل مغادرة OpenAI، مؤكداً: "أعتقد أنه عالم حر." وتستمر المحاكمة في الكشف عن التفاعل المعقد بين الطموح والأخلاق ومستقبل الذكاء الاصطناعي.